LA ONU ES COMUNISTA

Publicada durante la presidencia de George Bush en Estados Unidos.

Por: Alan Stang

Por semanas, hemos estado analizando las principales guerras americanas del siglo XX, con el fin de proporcionar un contexto de comprensión para la actual guerra contra Irak. Hemos visto que, en nombre de su perenne objetivo de gobierno mundial, nuestros propios líderes nos engañaron para que entráramos en las dos guerras mundiales, organizando el asesinato de miles de nuestros propios habitantes. La siguiente guerra que tenemos que analizar es la de Corea, y para entender la guerra de Corea tenemos que mirar primero a las Naciones Unidas.

La guerra de Corea fue la primera guerra que Estados Unidos libró en nombre de la ONU, bajo la dirección de la ONU y con fines de la ONU. La actual guerra de Irak es otra. Es dolorosamente obvio que el presidente Bush quiere que la ONU sirva de cobertura protectora para los propósitos de Washington. Entonces, ¿qué es la ONU? Las Naciones Unidas fueron concebidas por comunistas y siempre han sido dirigidas por comunistas para fines comunistas.

Recuerden que después de la Primera Guerra Mundial, los conspiradores del gobierno mundial no consiguieron que Estados Unidos entrara en la Sociedad de Naciones, que era entonces el marco rudimentario del gobierno mundial que intentaban crear. Inundaron al pueblo estadounidense con propaganda del gobierno mundial a través de conjuntos conspirativos como el Consejo de Relaciones Exteriores, con el resultado de que tuvieron éxito en poner a los Estados Unidos en las Naciones Unidas después de la Segunda Guerra Mundial.

La ONU fue fundada en la Conferencia de San Francisco en 1945, cuando la guerra estaba llegando a su fin. El Secretario General de la conferencia de la ONU era un distinguido caballero llamado Alger Hiss, estrella de cine, apuesto, infinitamente eficiente y consumadamente encantador. Hiss ayudó a redactar la Carta de la ONU. Sin credenciales firmadas por Alger Hiss, era imposible entrar en la conferencia. En una foto histórica que probablemente apareció en la portada de todos los periódicos de Estados Unidos, el presidente Harry S. Truman y Hiss aparecen juntos en el estrado.

Como director de la Oficina de Asuntos Políticos Especiales del Departamento de Estado, Hiss designó a los miembros de la delegación estadounidense en la ONU. En la infame Conferencia de Yalta en la Unión Soviética, en febrero de 1945, en la que se organizó gran parte de esto y en la que Europa central fue entregada en secreto a Stalin, Hiss estaba al lado del moribundo Roosevelt.

Sólo había un problema. Alger Hiss fue descubierto más tarde como espía soviético; fue condenado por perjurio y encarcelado por mentir bajo juramento sobre sus actividades comunistas. Sin duda, esa fue la razón por la que, en la primera Conferencia de Londres de 1946, un par de años antes de que fuera desenmascarado, Hiss dispuso que los soviéticos dirigieran las actividades militares de la ONU y que Estados Unidos dirigiera las actividades financieras de la ONU, lo que significó, en efecto, que la Unión Soviética ganó el derecho a dirigir la ONU y nosotros el derecho a pagarla. Es importante señalar que Alger Hiss era sólo uno de los muchos gusanos soviéticos de la ONU. ¿Qué tan probable es, creen ustedes, que George W. Bush no sepa todo esto?

Recuerde que el propósito de todo esto era y sigue siendo la creación de un gobierno mundial, en el que nuestro propio gobierno de Estados Unidos estaría al principio subordinado y más tarde disuelto. Uno de los libros de su Corresponsal Intrépido podría ser útil en esta discusión. En The Actor (Boston, Western Islands, 1968), encontrará por ejemplo la siguiente declaración publicada por Foreign Affairs, la revista mensual del Consejo de Relaciones Exteriores. John Foster Dulles, el revolucionario marxista que fue Secretario de Estado de Eisenhower, habla aquí de la legislación de la ONU: “. . . La consecución de un cuerpo de leyes de este tipo exige un proceso de elaboración de leyes. Y para hacerlas cumplir se requiere. . . un sistema judicial y una fuerza policial. . .” Hasta ahora, no hemos sido capaces de organizar esto, se queja Dulles. Pero luego añade: “No debemos aceptar esa condición como permanente. . . .”

Hmm. Veamos. Una legislatura. Un poder judicial. Un ejército. ¿No sería todo eso un gobierno? ¿Qué probabilidad hay de que George W. Bush no sepa todo esto?

Quizás la mejor prueba de lo que está ocurriendo proviene de nuestro propio gobierno. Si nunca ha oído hablar de esto, probablemente no lo creerá. Lo único que podemos sugerirle es que no se fíe de la palabra de nadie, incluida la mía. Puedes comprobarlo fácilmente por ti mismo. Es muy breve; podría leerlo todo en unos minutos.

Estamos hablando, por supuesto, de la Publicación 7277 del Departamento de Estado, titulada Freedom From War, The United States Program for General and Complete Disarmament in a Peaceful World, publicada en septiembre de 1961, durante la Administración Kennedy. Esta fue y sigue siendo la política oficial del gobierno de Estados Unidos: “La disolución de todas las fuerzas armadas nacionales y la prohibición de su restablecimiento en cualquier forma que no sea la necesaria para preservar el orden interno. . .”

Recuerden, se lo advertimos. Ahora, levántate del suelo, busca tus bifocales y léelo de nuevo. Realmente dice lo que usted pensó que decía, ¿no es así? La política oficial del gobierno de EE.UU. es eliminar todos los ejércitos, incluyendo el nuestro. ¿Qué pasaría con esos militares? ¿Simplemente se disolverían? ¿Se destruirían sus arsenales?

No, Pilgrim. Serían entregados a algo llamado Fuerza de Paz de las Naciones Unidas. “. . . En la Etapa III el desarme controlado progresivo y el desarrollo continuo de los principios y procedimientos del derecho internacional procederían hasta un punto en el que ningún estado tendría el poder militar para desafiar a la Fuerza de Paz de las Naciones Unidas progresivamente reforzada. . .”

Así, cuando el proceso se complete, estaríamos completamente indefensos. No tendríamos ningún ejército, ninguno en absoluto. La ONU tendría un ejército invencible, invencible porque ninguna nación podría desafiarlo. En este momento, esa lección se le está enseñando a Irak, que pronto será desarmado. Siempre el primer objetivo de una táctica comunista de este tipo es alguien que le cae mal a todo el mundo.

Y la ONU fue concebida por comunistas, fue fundada por comunistas y siempre ha sido dirigida por comunistas para fines comunistas. Esto significaría eventualmente la completa subyugación comunista de los Estados Unidos. Seguramente ninguno de mis muy entendidos lectores suscribe la absurda patraña comunista de que el comunismo está “muerto”.

De acuerdo, tal vez algún lunático comunista dejado por el difunto Alger Hiss escribió el 7277. Pero la fecha de la subversión es 1961, hace más de cuarenta años, una eternidad en este mundo tan rápido. Tal vez Jack Kennedy estaba demasiado ocupado persiguiendo a Fiddle y Faddle en la Casa Blanca como para saberlo en primer lugar. ¿Y cómo sabemos que sigue siendo la política del gobierno de EE.UU. hoy en día? Lo siento, Pilgrim, lo sabemos porque de vez en cuando comprobamos su estado y sigue vigente. ¿Qué tan probable es, crees, que George W. Bush no sepa de esto?

Últimamente, Bush ha estado pidiendo una ONU cada vez más fuerte, una ONU con “espina dorsal”, una ONU con “columna vertebral”, una ONU decidida a evitar el destino de la Sociedad de Naciones. Como hemos visto, una ONU así significaría una dictadura mundial. Para dramatizar su compromiso, Bush ha vuelto a meter a Estados Unidos en la UNESCO, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, que Estados Unidos abandonó hace muchos años.

La UNESCO inundaba las escuelas del país con propaganda del gobierno mundial comunista. Ese era uno de sus principales objetivos. Véase la serie de la ONU titulada Hacia el entendimiento mundial. Como siempre, lea y decida por sí mismo. La UNESCO no ha cambiado ni un ápice, ni siquiera una tilde, pero aquí estamos de nuevo en ella, gracias a George Bush. ¿Se te eriza el vello de la nuca? Lo sentimos, señoras. Tal vez puedan trabajar en un nuevo y excitante estilo.

En esta línea, UNICEF, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, ha impulsado recientemente el sexo infantil con homosexuales y con animales. En Sudáfrica, un organismo de UNICEF llamado LoveLife promueve la sodomía y el aborto. ¿Serán negras las víctimas de estos programas?

Y en la edición del 24 de junio de 1997, el Village Voice, sólidamente izquierdista, que se autodenomina el mayor periódico semanal de Estados Unidos, informó con insoportable detalle sobre la explotación sexual, la tortura y el asesinato de niños, por parte de los soldados de “mantenimiento de la paz” de la ONU, incluyendo fotografías de matones de la ONU quemando literalmente a un niño vivo. Esta historia debería haber aparecido en la portada de todos los periódicos de Estados Unidos. ¿Ha oído hablar de ello? ¿Lo sabe George W. Bush?

Traducción del articulo: http://www.unwatch.com/un_communist.shtml

Captura de pantalla