25 de abril de 2024

Comprobación de los hechos por parte de los correctores de hechos

8 minutos de lectura
Verificadores de hechos

Suelo ignorar a los verificadores de hechos porque todo el negocio de la verificación de hechos es una farsa bien remunerada.

Miles de codiciosos empollones con ordenadores portátiles han creado sitios de comprobación de hechos y han obtenido enormes sumas de dinero de organizaciones desesperadas por defender sus mentiras.

Muchos de los verificadores de hechos obtienen parte, la mayor parte o todo su dinero de Facebook, Google, YouTube y la Fundación Bill y Melinda Gates.

Nunca he visto a un verificador de hechos que esté en contra de un gobierno o de una compañía farmacéutica. Rara vez o nunca comprueban los hechos, rara vez o nunca lo hacen con las personas a las que critican y a menudo, normalmente o siempre, conocen su conclusión antes de empezar. Los verificadores de hechos son, al igual que la BBC y el resto de los medios de comunicación dominantes, especialistas en desinformación, es decir, se especializan en difundir información errónea.


Por el Dr. Vernon Coleman

Sin embargo, dado que los verificadores de hechos se están obligando a salir a la luz pública, me fijé en tres que publicaron material sobre mí en los días posteriores a mi vídeo sobre los problemas cardíacos y los pinchazos (publicado en BNT el 22 de noviembre de 2021 y titulado “¡Por fin! Pruebas médicas de que el pinchazo de Covid es un “asesinato”).

En primer lugar, hay un sitio web llamado Lead Stories que afirma ser un socio de Facebook de verificación de hechos de terceros y un miembro de algo llamado Coronavirus Facts Alliance. Sus dos principales fuentes de financiación para 2020 fueron Facebook y Google y algo llamado ByteDance. También reciben dinero de Coronavirus Facts Alliance. Sin embargo, admiten que la mayor parte de sus ingresos proviene de Facebook.

¿Quiénes son estas organizaciones? Bueno, la Coronavirus Facts Alliance está dirigida por algo que se autodenomina “la red internacional de comprobación de hechos” (IFCN) en el Instituto Poynter de Estados Unidos y que funciona a través del Centro Craig Newmark para la Ética y el Liderazgo, que fue posible gracias a una generosa subvención de Craig Newmark Philanthropies. Craig Newmark es el tipo que creó Craigslist. Esto me parece una pirámide muy puntiaguda.

ByteDance es una empresa china de tecnología de Internet con sede en Pekín y domicilio en las Islas Caimán. No puedo decir más.

La escritora del artículo en Lead Stories no era, como cabría esperar, una profesora de cardiología, ni siquiera un médico, ni siquiera una enfermera, sino una mujer llamada Alexis Tereszcuk que pasó más de una década dando noticias duras y primicias sobre los famosos con algo llamado radaronline y una revista llamada US Weekly. Como editora de entretenimiento, investigaba las historias de Hollywood y realizaba entrevistas a las celebridades de la lista A y a las estrellas de la realidad. Al parecer, es conocida por su trabajo en ‘The Gossip Queens’ y ‘Most Shocking Reality TV Moments’.

Alexis dice que el resumen que cité en mi vídeo no hace afirmaciones sobre la muerte por la vacuna covídica ni afirma que las vacunas covídicas deban ser suspendidas. Es cierto. Yo interpreté y comenté las pruebas. Eso es lo que hago y lo que he estado haciendo durante más de 50 cansados años.

A continuación dice, refiriéndose al artículo que he citado, que “su experimento preliminar muestra un aumento de los marcadores inflamatorios endoteliales”.

La palabra clave aquí es experimento.

Y el punto que tal vez ella no entiende -a pesar de sus antecedentes de entrevistar a estrellas de la televisión y celebridades- es que cuando aparecen problemas serios con un experimento se debe mirar seriamente y si también hay evidencia de muertes entonces se detiene el experimento.

Esta misma mujer también criticó anteriormente un vídeo en el que demostré de forma concluyente que el covid-19 tiene una tasa de mortalidad similar a la de la gripe.

Como prueba de su afirmación dice que el número de personas que murieron en los Estados Unidos por covid-19 fue de 594.000 hasta el 31 de mayo de 2021, lo que es casi 10 veces más que los que murieron en la temporada de gripe 2017-8.

Ahora bien, esto es totalmente extraño.

En primer lugar, sospecho que puede haber mezclado la palabra “de” con la palabra “con”. Ambas son palabras de cuatro letras, así que es comprensible.

En segundo lugar, está comparando limones con sandalias. Yo escribí sobre cifras del Reino Unido. Ella utiliza cifras de Estados Unidos.

En tercer lugar, la cifra de 594.000 es generalmente reconocida como una exageración masiva debido a la costumbre de poner a la gente como muertos por covida cuando también tenían comorbilidades.

Cuarto, está comparando el total desde finales de 2019 hasta finales de mayo de 2021, eso son casi 18 meses y lo está comparando con una temporada de gripe de seis meses que ella seleccionó.

En quinto lugar, ¿por qué elegir las cifras de 2017-18?

Tal vez Alexis debería volver a escribir sobre la realeza menor y los realities. Pero tal vez Facebook paga mejor.

A continuación hay algo llamado Logically que dice ser una empresa tecnológica con uno de los mayores equipos de comprobación de hechos del mundo. Pero entonces, parafraseando a Mandy Rice Davies, “ellos dirían eso, ¿no?”.

El accionista mayoritario de Logically es un joven de 25 años llamado Lyric Jain, que se describe a sí mismo como un emprendedor en serie. Logically también consiguió financiación del Instituto Tecnológico de Massachusetts a través de una beca de inversión que apoya a las empresas fundadas por estudiantes.

El Sr. Jain es la única persona que tiene un control significativo de Logically. Dice que utilizó sus propios ahorros, sea lo que sea, dinero de capital privado y dinero de la pequeña empresa familiar Eliza Tinsley, que vende vallas, cuerdas, accesorios para puertas y correas y amarres.

Lógicamente, se dice que tiene 90, 70 o 25 verificadores de hechos y varios periodistas internos. No pude confirmar nada de eso. Se dice que el equipo de comprobación de hechos está en la India. Es difícil de encontrar.

Lógicamente, me describe como “un conocido difusor de desinformación sobre la salud”, lo que no puede ser más difamatorio, y se queja de que el resumen que he citado contiene varios errores tipográficos. Vaya. Si pensara que Lyric tiene suficiente dinero para que merezca la pena, les demandaría. Ganaría, pero me temo que acabaría con una enorme factura legal.

Lógicamente se queja de que el tamaño de la muestra de 566 personas en el periódico es extremadamente pequeño. Esto será una gran sorpresa para las compañías farmacéuticas. He visto estudios publicados con una centésima parte de eso. He visto fármacos que han salido al mercado sin ningún tipo de experimentación en humanos, sólo en animales”.

El informe fue escrito por Ernie. Ni idea del nombre ni de las calificaciones. No hay una lista de escritores o sus antecedentes. Ernie podría ser una jirafa por lo que sé.

Ernie el verificador de hechos también ha escrito un informe de verificación de hechos que ataca la idea de que las personas que usan máscaras respiran más dióxido de carbono.

Su prueba es que las moléculas de CO2 son mucho más pequeñas que los agujeros de las mascarillas y por eso el CO2 pasa fácilmente.

Este es un argumento realmente estúpido porque el material de la mascarilla sigue impidiendo claramente la mayor parte del flujo de aire.

Eso parece ser todo para Ernie.

No cita ningún documento científico – mi libro sobre máscaras tiene decenas de referencias científicas que podría haber consultado. Y no parece estar al tanto de las pruebas científicas que demuestran que los usuarios de mascarillas terminan con altos niveles de dióxido de carbono – y bajos niveles de oxígeno.

La verdad, por supuesto, es que las mascarillas hacen más daño que bien. Incluso el Dr. Fauci y el Dr. Whitty están de acuerdo en que las malditas cosas no son más que una señal de virtud.

El intento de Ernie de 0 sobre 10 en la comprobación de hechos no hace más que ayudar a sostener las mentiras del gobierno.

Lógicamente tiene una oficina en Londres en el 12 de Soho Square, que aparentemente es uno de esos edificios donde se pueden alquilar oficinas por pie cuadrado. He comprobado el edificio pero no he podido encontrar ninguna mención a Logically, pero estoy seguro de que están allí en alguna parte.

Un tercer verificador de hechos que he visto se llama Instituto para el Diálogo Estratégico, que tiene un titular titulado “Cómo el fracaso de Facebook para eliminar el contenido falso permite la difusión de la desinformación covid-19”.

Este informe fue escrito por Aoife Gallagher, que fue periodista de la agencia de noticias online Storyul y ha realizado un máster en periodismo en la TU de Dublín. TU Dublin es la Universidad Tecnológica de Dublín. Por sus publicaciones, parece que está a favor de las vacunas, pero podría estar equivocada.

Aoife estudió la Alianza Mundial de Médicos en Facebook y aparecieron palabras como información falsa. La WDA es una organización de la que soy miembro – es un grupo de varios miles de médicos probablemente infinitamente más cualificados que todos los verificadores de hechos del mundo juntos.

Al parecer, la WDA tiene 550.000 seguidores en Facebook y supongo que Aoife piensa que esto es algo malo. Pero si ella tiene un punto de vista pro-vacuna quizás no sea el mejor punto de partida para un verificador de hechos independiente.

Ahora ISD surgió del Club de los Tres y tienen una lista de financiadores.

Y el nombre más alto de la lista – que puede ser alfabético y probablemente lo sea – es la Fundación Bill y Melinda Gates.

ISD también recibe dinero de Facebook, Google y Microsoft y YouTube, el Ministerio del Interior del Reino Unido, el departamento de Estado de los Estados Unidos y las Naciones Unidas.

Cómo se puede pretender ser un verificador de hechos independiente cuando sus ingresos provienen de gente así es un misterio para mí.

Hay una cosa que es extraña.

ISD tiene un gráfico de los seguidores de las páginas de Facebook asociadas a la World Doctors Alliance para mostrar la influencia que tienen la WDA y sus seguidores.

Y yo soy el número 6 de la lista.

Lo cual es extraño, y un poco misterioso para mí, porque no tengo una página de Facebook. De hecho, ni siquiera he estado nunca en Facebook (no me dejan entrar por la puerta). Facebook me prohibió entrar en la primavera de 2020 diciendo que era una amenaza para su comunidad, aunque no dijeron qué tipo de amenaza consideraban que era.

El libro Endgame de Vernon Coleman explica cómo hemos llegado hasta aquí y a dónde quieren llevarnos Schwab y sus amigos.


Esta es una traducción del siguiente articulo: https://expose-news.com/2022/05/16/fact-checking-the-fact-checkers/

Copyright © Todos los derechos reservados. | Newsphere por AF themes.