El tratado sobre la pandemia de la OMS es una amenaza para la democracia.

La Organización Mundial de la Salud (“OMS”) y el Foro Económico Mundial (“FEM”) inician este domingo una reunión de cuatro días en la que siguen cerrando el cerco a su derecho a decidir.

La OMS ha lanzado un plan para un llamado Tratado de Pandemia que le daría una jurisdicción sin precedentes y antidemocrática sobre sus 194 países miembros, incluido el Reino Unido. 

En virtud del tratado, la OMS podría ordenar vacunas obligatorias, identificaciones sanitarias digitales, encierros, aislamiento, regímenes de pruebas, normas de no-trabajo, o cualquier otra cosa que decidiera como política, sin tener en cuenta las voces discrepantes. Si el Reino Unido firmara, el Gobierno perdería cualquier poder soberano para decidir el destino de este país en caso de otra pandemia, o de otros problemas sanitarios. El Tratado de la Organización Mundial de la Salud es una "farsa antidemocrática"

News Uncut, 13 de abril de 2022

En los planes para un Tratado de Pandemia, la OMS tendría el control total de las regulaciones sanitarias de todas las naciones en caso de pandemia “u otra emergencia sanitaria”. Los planes han sido descritos por el Consejo Mundial de la Salud como una “farsa antidemocrática”.

Aunque los medios de comunicación alternativos e independientes han cubierto esta trascendental y cambiante toma de poder por parte de la OMS no elegida, los medios de comunicación corporativos han guardado un gran silencio sobre el tema.

Pero gracias a la creciente presión de los votantes preocupados, algunos diputados han empezado a conocer los planes de los miembros de la OMS para debatirlo en agosto de 2022, convertirlo en ley en 2023 y ponerlo en práctica en 2024.

¿Cuáles son las implicaciones del cambio de poder propuesto de los estados-nación a la OMS?

Cualquier votación en la Asamblea Mundial de la Salud se llevaría a cabo por mayoría, pero todos los países miembros estarían sujetos a la decisión aunque no estuvieran de acuerdo debido a un proceso democrático nacional.

Podría haber sanciones económicas contra cualquier país que no cumpliera los edictos de la OMS.

El tratado abarcaría la prevención, la preparación y la respuesta a la pandemia, lo que prevé una amplia gama de intervenciones incluso cuando no haya pandemia. Es muy probable que la exigencia de “pasaportes” de vacunas, aunque sea rechazada en varias partes del mundo, sea una base obligatoria para que se pueda aplicar el control deseado.

A pesar de que el Reino Unido es un centro de excelencia médica, su Gobierno estaría sujeto a las decisiones tomadas por la OMS en relación con una pandemia (según la definición de la OMS)

La OMS tendrá la capacidad de determinar cuál es “la ciencia”. Al igual que en el caso de la pandemia de Covid, los profesionales sanitarios experimentados y cualificados con opiniones alternativas podrían ser ignorados.

Cuestiones como las pruebas, las vacunas, los cierres, los “pasaportes” sanitarios, las restricciones de viaje y la vigilancia son factores que podrían ser arbitrados por la OMS para lograr su nuevo cometido.

Al tratarse de un organismo no elegido y con inmunidad de impugnación ante cualquier tribunal nacional, los ciudadanos que no estuvieran de acuerdo con las políticas de la OMS o que se vieran perjudicados por ellas no tendrían recurso alguno.

La OMS. tiene una reunión en Ginebra del 22 al 28 de mayo en la que se pueden hacer modificaciones a las autoridades existentes, ampliando el poder de la OMS antes de la introducción del tratado de pandemia real. Esto puede reducir los derechos individuales.

La votación final del tratado será el año que viene y su aplicación en 2024.

La OMS ha indicado que estará abierta a nuevas aportaciones consultivas los días 16 y 17 de junio (únicamente).

¿Quién dirige la OMS?

Según el sitio web de la OMS, aunque la mayoría de los donantes son países o sus organismos establecidos, el segundo mayor contribuyente a las finanzas de la OMS (2020/21) fue la Fundación Bill y Melinda Gates, que aportó 751.000.000 dólares en 2020/21).

Algunos informes sitúan el patrocinio de la OMS por parte de las empresas farmacéuticas en un 70%, basándose en el hecho de que, dentro de los países que figuran como donantes de la OMS, gran parte de las donaciones son realizadas por organismos interesados (farmacéuticos) y no por los propios gobiernos.

¿Qué puede hacer usted contra este tratado previsto?

En primer lugar, firmar alguna petición para que se haga un referéndum sobre este tratado previsto. Cuantos más muestren su preocupación, más atención tendrán los politicos a las opiniones para las que fueron elegidos.

En segundo lugar, es importante que te pongas en contacto con los politicos para exponer tu opinión personal lo antes posible. Tienen que saber que estamos despiertos, que somos conscientes y que no nos vamos a quedar de brazos cruzados.

Los días 21 y 22 de mayo 2022 habrá una concentración mundial por la libertad en más de 150 ciudades de todo el mundo, como Londres, Manchester, Dublín, Birmingham, Cardiff, Glasgow, Bristol, Canterbury y Leeds. Esta manifestación se centrará en la lucha contra las restricciones a la libertad de expresión, de movimiento, de elección, de reunión y de salud, lo que servirá para hacer frente a acciones autoritarias como el tratado previsto por la OMS.

Transmite este artículo a tus amigos, contactos y seguidores de las redes sociales para aumentar la conciencia de esta clara y presente amenaza a nuestro bienestar individual y colectivo.

Esta es una traducción del siguiente articulo: https://expose-news.com/2022/05/18/pandemic-treaty-a-clear-and-present-threat-to-democracy/